種碳文摘／Carbon Farming Digest 第5期・處暑｜節氣專文



把軌道鋪好，才能讓新幹線開到田裡——
邀請您參加9月3日小農種碳利益相關者諮詢會議

一封遲到四年的邀請

2022年6月4日，我們在立法院辦過一場利益相關者諮詢會，為的是讓「台灣小農碳匯專案」（GS11818）從一開始就攤在陽光下——花蓮的米田、玉里的產銷班，那些平常沒有機會站在麥克風前的小農，第一次有了被正式諮詢、被正式記錄意見的機會。

四年過去，這個專案走到第4年，池上鄉萬安社區的「池上小農碳匯專案」（GS23490）也加入行列，進入第2年。而黃金標準（Gold Standard for the Global Goals, GS4GG）對土壤有機碳（Soil Organic Carbon, SOC）方法學與活動模組（Activity Modules）做了重大修訂，直接影響到這兩個專案接下來的認證進度。

於是，我們決定再辦一次諮詢會。不是因為規定要求我們這麼做（雖然GS4GG的確要求專案在設計、規劃、執行、營運各階段都要與利益相關者持續溝通），而是因為我們相信：一個專案如果四年都沒有回頭跟利益相關者說清楚「現在走到哪裡了、規則變成什麼樣子」，那所謂的公開透明，就只是掛在牆上的標語。

為什麼利益相關者諮詢，是黃金標準認證真正的起點

很多人以為，碳權認證的核心是儀器監測、是土壤採樣、是複雜的方法學公式。這些當然重要，但黃金標準的邏輯其實更樸素：一個專案要拿到「黃金」二字的信任，第一步不是量測土壤,而是先問過會被這個專案影響到的人。

根據GS4GG《利益相關者諮詢與參與要求》，專案開發者必須在專案啟動前，找到所有「在地、受影響、有利害關係」的對象——當地居民與社區代表、擁有土地使用權的關係人、地方政府與民意代表、在地NGO與婦女團體，乃至於黃金標準自己的代表——一個都不能少地邀請他們來,聽他們怎麼說。這個過程至少要辦兩輪：一場實體會議，加上至少一個月（若涉及方法學重大修訂則更長）的書面意見回饋期。而且規定特別強調「性別敏感」與「弱勢族群參與」——會議的時間、地點、語言，都要顧慮到婦女與弱勢者是否真的能到場、真的能發言。

換句話說，黃金標準要的不是一份寫得漂亮的顧問報告，而是一個「這個社區真的知道、真的同意、真的能表達意見」的過程。這也是為什麼我們常說：利益相關者諮詢是黃金標準認證啟動的關鍵工作——沒有它，後面所有的監測數據、所有的第三方查證，都失去了正當性的地基。

這次會議，我們想聽誰說話

9月3日的會議，我們邀請的對象很廣：花蓮米田共享合作社、玉里長良里第二、第三產銷班的農友；台東池上萬安社區發展協會與在地小農；地方政府與民意代表；長期關心農業、食安、環境的公民團體；當然，還有正在思考如何佈局ESG投資、正在尋找可信賴的農業碳匯來源的企業與投資機構。

我們特別想邀請企業界的朋友。過去這幾年,常有企業問我們:「你們的碳權,跟別人的碳權有什麼不一樣?」答案很簡單——我們的碳權，是農民真正參與設計出來的，而不是先簽好合約、才回頭跟農民說一聲。這場會議,就是最好的證明現場。您會親眼看到,一群平常種田、種稻、顧果園的小農,如何站起來,對著台上的專案開發者提問、表達意見,甚至挑戰我們的規劃。這才是「利益相關者諮詢」該有的樣子,也是您在評估一項ESG投資或碳權採購時,最該親自確認的一件事。

會議資訊

時間：2026年9月3日（星期四）下午2:00～4:30（1:30報到）

地點：台北市NGO會館（台北市中正區青島東路8號）

方式：現場出席，或線上參與（現場、線上名額均有限，敬請盡速報名）

涵蓋專案：GS11818 台灣小農碳匯專案、GS23490 台東縣池上鄉萬安小農碳匯專案

主持人：陳曼麗

報名：https://forms.gle/HB4e8TYBqqwWNZMfA

當天議程涵蓋專案背景與GS4GG土壤有機碳方法學說明、預期效益與潛在影響（含正負面評估）、利益相關者提問交流，以及最重要的——申訴與意見回饋機制的說明。就算您9月3日無法出席，會議後仍會開放至少30天的書面意見回饋期，您可以隨時透過電子郵件、書面或電話方式提出意見，我們會如實記錄，並在彙整後說明採納情形；沒有被採納的意見，我們也會說明理由。

一個邀請,也是一個承諾

老實說，辦這樣一場會議並不輕鬆——場地要租、主持人要邀、農民的交通與時間要協調、線上直播設備要架設，比起自己關起門來寫一份報告，麻煩太多了。但我們始終相信，一個真正經得起檢驗的碳權專案，禁得起被公開質問。

如果您關心永續、關心食安、關心ESG投資是否真的落地在土地上，這場會議值得您留下時間。我們在台北市NGO會館等您，也歡迎您把這封邀請轉發給任何您認為該來聽聽這件事的朋友。

軌道，我們正在鋪。新幹線開得快不快不重要，重要的是，每一站都有人願意上車、願意發言、願意被聽見。